WASHINGTON – Charles P. Rettig, le commissaire de l’Internal Revenue Service, a déclaré jeudi au Congrès que l’agence de perception des impôts n’augmenterait pas les audits des ménages gagnant moins de 400 000 dollars si elle recevait les 80 milliards de dollars supplémentaires que les législateurs envisageaient dans un climat et une fiscalité proposés. paquet législatif.
Fournir plus de financement à l’IRS a été une priorité absolue de l’administration Biden et est devenu un moyen clé de financer certaines des politiques que les démocrates proposent sans augmenter les taux d’imposition individuels. Le financement supplémentaire devrait servir à embaucher davantage d’agents d’exécution pour sévir contre les riches fraudeurs fiscaux et les sociétés et pour moderniser la technologie désuète de l’agence.
« Ces ressources ne visent absolument pas à accroître le contrôle des audits sur les petites entreprises ou les Américains à revenu moyen », a écrit M. Retting dans une lettre aux législateurs. « Comme nous l’avions prévu, notre investissement dans ces ressources d’application est conçu autour de la directive du Trésor selon laquelle les taux d’audit n’augmenteront pas par rapport aux dernières années pour les ménages gagnant moins de 400 000 dollars. »
Cet engagement est conforme à la promesse du président Biden de ne pas augmenter les impôts des Américains à revenu moyen.
M. Rettig a ajouté qu’une meilleure technologie et un meilleur service client à l’IRS rendraient les contribuables honnêtes moins susceptibles d’être audités.
Le financement de l’IRS devrait augmenter 124 milliards de dollars de recettes fiscales supplémentaires sur une décennie. Les responsables du département du Trésor estiment que cette estimation est trop prudente et qu’une agence dotée de capacités d’audit plus robustes dissuadera les fraudeurs fiscaux.
Les démocrates devraient envisager le financement supplémentaire dans le cadre d’un nouveau paquet, la loi sur la réduction de l’inflation, qui comprend l’augmentation des impôts sur les sociétés et la réduction des coûts des médicaments sur ordonnance, entre autres dispositions. Le paquet global a suscité une vive opposition de la part des républicains et aurait besoin que chaque démocrate du Sénat le soutienne pour passer.
Parmi les dispositions auxquelles les républicains s’opposent figure le financement de l’IRS. Les républicains essaient depuis longtemps de priver l’IRS de fonds et se plaignent depuis des années qu’il est utilisé comme une arme politique et cible injustement des groupes conservateurs.
L’examen de l’agence a franchi les lignes de parti, selon l’inspecteur général de l’IRS. Mais il a de nouveau été critiqué le mois dernier après que le New York Times a rapporté que James B. Comey, l’ancien directeur du FBI, et son adjoint, Andrew G. McCabe – tous deux ennemis présumés de l’ancien président Donald J. Trump – ont fait l’objet d’audits rares et exhaustifs. sous l’administration Trump. L’IRS a déclaré que M. Rettig n’avait pas été impliqué dans les audits.
En attaquant le projet de loi, le Comité national républicain a affirmé cette semaine qu’une « armée » de 87 000 agents de l’IRS « ciblerait de manière disproportionnée les Américains les plus pauvres ».
M. Rettig, dont le mandat expire plus tard cette année, a insisté jeudi sur le fait que ces suggestions n’étaient pas fondées.
« Les grandes entreprises et les contribuables fortunés engagent souvent des équipes de représentants sophistiqués poursuivant des interprétations incertaines ou parfois discutables du droit fiscal », a-t-il déclaré. « L’intégrité et l’équité de notre système d’administration fiscale reposent sur la capacité de notre agence à maintenir une présence d’exécution forte, visible et robuste dirigée vers ces contribuables et d’autres contribuables non conformes dans une situation similaire. »
