Dans les jours qui ont suivi la perquisition du domicile de l’ancien président Donald J. Trump en Floride par des agents fédéraux la semaine dernière, il a publié des dizaines de messages sur Truth Social, sa plateforme de médias sociaux, à propos des démocrates, du FBI et d’autres ennemis présumés.
Ces déclarations reflètent la stratégie que M. Trump a longtemps utilisée pour répondre à la controverse, niant tour à tour tout acte répréhensible tout en attirant l’attention ailleurs. Certains des messages reflètent également son penchant pour les affirmations fausses et trompeuses.
Voici quelques-unes des déclarations fausses et non étayées qu’il a faites depuis la perquisition du FBI.
Lundi et mardi 8 et 9 août
Après que la recherche soit devenue publique, Trump suggère, sans preuve, que Biden a joué un rôle.
Dans les jours qui ont suivi la perquisition, les alliés de M. Trump attention concentrée sur le mandat de perquisition du FBI pour sa maison à la station balnéaire de Mar-a-Lago à Palm Beach. Ces mandats restent généralement sous scellés à moins que des accusations ne soient déposées, mais nombre de ses partisans suggéré que le FBI ne le publiait pas parce que la recherche était politiquement motivé.
M. Trump était libre de libérer le mandat à tout moment. Au lieu de cela, il a lié à plusieurs reprises la Maison Blanche à la recherche, suggérant que le président Biden ou d’autres démocrates étaient au courant.
« Biden savait tout à ce sujet », a-t-il écrit le 9 août. Il n’a fourni aucune preuve.
Karine Jean-Pierre, l’attachée de presse de la Maison Blanche, a déclaré que le président Biden était pas donné avis préalable de la recherche.
Plus de couverture de la perquisition du FBI au domicile de Trump
Mercredi 10 août
Trump suggère, sans preuve, que le FBI a peut-être déposé des preuves. Il fait ensuite de fausses déclarations sur Obama.
M. Trump a déclaré que ses avocats et d’autres personnes à Mar-a-Lago n’étaient pas autorisés à regarder la perquisition et a suggéré que le manque de surveillance aurait pu permettre au FBI de déposer des preuves.
Il a écrit sur Truth Social que les agents ne voulaient pas que les témoins « voient ce qu’ils faisaient, prenaient ou, espérons-le pas, ‘plantaient' ».
Mais l’avocat de M. Trump dit lors d’une interview télévisée que l’ancien président a regardé la perquisition depuis New York à partir d’une vidéo fournie par des caméras de sécurité à l’intérieur de Mar-a-Lago.
M. Trump a également ciblé l’ancien président Barack Obama, affirmant à tort que son prédécesseur avait apporté plus de 30 millions de documents à Chicago après son départ de la Maison Blanche. Dans un article ultérieur, M. Trump a augmenté le chiffre à 33 millions de documents.
La National Archives and Records Administration, ou NARA, répondu dans un communiquédéclarant que « NARA a déplacé environ 30 millions de pages de documents non classifiés vers une installation NARA dans la région de Chicago, où ils sont conservés exclusivement par NARA. »
Comment les journalistes du Times couvrent la politique. Nous comptons sur nos journalistes pour être des observateurs indépendants. Ainsi, bien que les membres du personnel du Times puissent voter, ils ne sont pas autorisés à soutenir ou à faire campagne pour des candidats ou des causes politiques. Cela comprend la participation à des marches ou à des rassemblements en faveur d’un mouvement ou le fait de donner de l’argent ou de collecter des fonds pour tout candidat politique ou cause électorale.
Jeudi 11 août
Après que les rapports aient révélé une focalisation sur les documents classifiés, Trump suggère que la recherche n’était pas nécessaire.
Après que des rapports aient montré que le FBI cherchait des documents liés à des « programmes d’accès spéciaux », un terme réservé aux opérations extrêmement sensibles et aux technologies étroitement détenues, M. Trump a déclaré que le FBI aurait pu demander des documents sans recherche.
Il a posté sur Truth Social que le FBI lui avait déjà demandé d’installer un cadenas supplémentaire dans une zone où des documents sécurisés étaient conservés.
« Mes avocats et représentants coopéraient pleinement et de très bonnes relations avaient été établies », a-t-il écrit le 11 août. « Le gouvernement aurait pu avoir tout ce qu’il voulait, si nous l’avions eu. »
M. Trump a reçu une citation à comparaître ce printemps demandant des documents supplémentaires, et des responsables fédéraux ont rencontré M. Trump et son avocat Evan Corcoran à Mar-a-Lago. Après la visite, au moins un des avocats de M. Trump a signé une déclaration écrite affirmant que tout le matériel marqué comme classifié et stocké dans des boîtes à Mar-a-Lago avait été restitué.
Mais un inventaire du matériel pris au domicile de M. Trump lors de la perquisition de la semaine dernière a montré que les agents avaient saisi 11 ensembles de documents confidentiels ou secrets.
Vendredi 12 août
Après que le journal du FBI des documents saisis montre certains classifiés marqués, Trump dit, sans preuve, que les documents ont déjà été déclassifiés.
Après la délivrance du mandat par un tribunal de Floride, un journal d’accompagnement a montré que 11 ensembles de documents classifiés avaient été récupérés à Mar-a-Lago. Le mandat montrait également que l’enquête était liée à des violations de la loi sur l’espionnage.
M. Trump a alors laissé entendre que les documents saisis par le FBI étaient légitimes.
« Numéro un, tout a été déclassifié », a-t-il écrit.
Alors que les présidents disposent de larges pouvoirs pour déclassifier les informations pendant leur mandat, les violations de la loi sur l’espionnage s’appliquent toujours aux documents déclassifiés.
Samedi et dimanche 13 et 14 août
Trump répète une affirmation infondée selon laquelle des documents auraient pu être cachés.
Dans une série de messages sur Truth Social, M. Trump a doublé sa critique du FBI, affirmant que l’agence « a une longue et incessante histoire de corruption ». Il a énuméré les allégations discréditées d’ingérence électorale lors des élections de 2016.
M. Trump est ensuite revenu sur ses affirmations antérieures, non étayées, selon lesquelles les documents auraient pu être dissimulés par le FBI.
« Il n’y avait aucun moyen de savoir si ce qu’ils avaient pris était légitime, ou s’il y avait une ‘plante’? », a-t-il écrit. « C’était, après tout, le FBI ! »
