Vidéo : L’héritage d’Elizabeth II : la reine des médias

« Il est inévitable que je sois une figure plutôt distante pour beaucoup d’entre vous. À 21 ans, j’ai consacré ma vie au service de notre peuple. Je suis heureux d’avoir eu la chance d’être témoin et de participer à de nombreux changements dramatiques dans la vie de ce pays. Et avec le soutien de ma famille, me consacrer à nouveau au service de notre grand pays. « La reine Elizabeth II a fait entrer la monarchie dans une ère nouvelle et radicalement différente. Son règne mêle l’ancien et le moderne. Lorsqu’elle est devenue reine, le pays était encore sous le choc du souvenir de la Seconde Guerre mondiale. Son couronnement en 1953 a été le premier événement royal du genre à être diffusé en direct à la télévision. Et cela offrait aux Britanniques l’espoir que quelque chose de mieux se préparait. [cheering] « À ce moment-là, la famille royale avait l’habitude de diffuser son message. En 1940, en tant que princesse Elizabeth, la reine a prononcé son premier discours à la radio. « Des milliers d’entre vous dans ce pays ont dû quitter leurs maisons et être séparés de leurs pères et mères. » « Elle avait 14 ans et la Grande-Bretagne a fait face à ce que Churchill a appelé sa plus belle heure dans la guerre contre l’Allemagne. Des extraits d’actualités montraient ses parents en train d’inspecter les dégâts des attentats à la bombe contre Londres. « Et le fait de savoir que leur roi et leur reine sont parmi eux, qu’ils ont en fait été pris dans un raid et ont dû se mettre à l’abri lors de cette visite particulière, a grandement réconforté les gens. » « La famille royale a compris le pouvoir de l’imagerie et la télévision a montré ce que la monarchie faisait de mieux. L’apparat qui célébrait sa position, renforçant sa stature et la mystique vitale qui la sous-tendait. « Pour la première fois depuis son sacre, nous avons vu le grand carrosse d’État, orné, doré, richement peint. Peut-être le plus bel anachronisme du monde. «C’était une technologie qui façonnait et massait les informations qui parvenaient au public sur une institution ancienne et lointaine. Au cours des plus de 60 ans du règne de la reine, l’empire s’est réduit essentiellement à son noyau insulaire, et elle en est venue à présider une nation différente, beaucoup moins disposée à la reconnaître, beaucoup moins déférente, plus affirmée, plus axée sur la richesse, plus gourmand certains pensaient. Il est devenu de plus en plus important d’utiliser les médias de masse et la télévision là où la radio avait suffi dans le passé pour contrôler le récit royal et maintenir son importance. Surtout, elle a créé l’impression d’une maison royale dirigée par une femme irréprochable, dont le comportement n’a jamais été remis en question. Mais maintenir cette image n’a pas été facile. « Nous interrompons ce film pour vous dire que nous recevons des informations selon lesquelles Diana », « la princesse de Galles est décédée », « après un accident de voiture à Paris ». « Ils étaient apparemment poursuivis par des paparazzi sur deux motos. » «Après la mort de la princesse Diana en 1997, la reine a presque perdu la sympathie du public de manière irrévocable, semblant très, très distante, presque distante. Elle a semblé réticente à répondre à un désir du public pour elle de reconnaître l’ambiance nationale de deuil. Il a fallu plusieurs jours avant qu’elle ne passe enfin à la télévision et ne s’adresse à la nation. « Depuis la terrible nouvelle de dimanche dernier, nous avons vu dans toute la Grande-Bretagne et dans le monde une expression accablante de tristesse à la mort de Diana. » « Puis, le plus révélateur de tout, elle s’est tenue devant les portes du palais de Buckingham alors que le cortège funèbre passait et a baissé la tête en reconnaissance de l’immense popularité de Diana. Les chefs d’État royaux ne s’inclinent généralement pas devant les autres, les autres s’inclinent devant eux. Et là, elle était en public, la tête baissée, et cela a aidé la monarchie à commencer à restaurer son image. Au fur et à mesure que les informations devenaient plus facilement accessibles sur les écrans d’ordinateur et les smartphones, la famille royale a créé son propre site Web. Il a pris un compte sur Twitter. Il a utilisé YouTube pour diffuser ses plus grands moments. [cheering] « Vous trouveriez du matériel scénarisé, soigneusement mis en page, conçu en grande partie pour créer et renforcer l’impression qu’il s’agissait d’une famille au service de la nation elle-même. » « Hip Hip Hourra! » «Ils voulaient s’assurer qu’ils ne disaient pas les mauvaises choses, qu’ils gardaient leur mystique. Mais cela est devenu de plus en plus difficile à faire, et les membres juniors de la famille royale ont rendu cela plus difficile à réaliser. Le prince Harry, son petit-fils et Meghan Markle avaient décidé de quitter la famille royale et de se créer une vie séparée en Californie. Ils ont ensuite porté diverses accusations contre la famille royale lors d’une interview télévisée avec Oprah Winfrey. «Des mois quand j’étais enceinte, nous avons en tandem la conversation qu’il ne recevra pas de sécurité. On ne lui donnera pas de titre et aussi des inquiétudes et des conversations sur la noirceur de sa peau à sa naissance. « L’impact de la nouvelle technologie avait été inversé. La monarchie était désormais la cible dans ses propres rangs. Cela s’est produit à peu près au même moment où le prince Philip était à l’hôpital, et cela ressemblait à un double défi pour la reine. Mais bien qu’elle ait eu besoin de communiquer, elle reste économe dans ses propos publics. Moins était toujours plus. « C’est avec une profonde tristesse que Sa Majesté la Reine annonce le décès de son époux bien-aimé, Son Altesse Royale le Prince Philip, duc d’Édimbourg. » « La mort du prince Philip a été décrite comme une tragédie nationale. Le couple était marié depuis 73 ans. C’était une relation qui avait fusionné avec l’image de la monarchie. Il y avait toujours la reine en tête, avec Philip un pas en arrière comme le protocole l’exigeait. Émotionnellement, cependant, il était à ses côtés. La perte de son mari provoqua un énorme élan de sympathie publique. Elle a répondu d’abord par l’isolement, puis par la reprise des fonctions royales. [laughing] « Dans l’ensemble, le mandat de la reine a modernisé la famille royale sans perdre son extraordinaire privilège. Cela a changé la façon dont le monde percevait l’ancienne institution et la façon dont l’institution réagissait au monde. Mais en son cœur, la monarchie restait ambivalente, dépourvue de pouvoir exécutif, ne régnant qu’avec l’assentiment tacite de ses sujets, pourtant centrale dans la perception que la Grande-Bretagne avait d’elle-même. Avec le recul, on est tenté de penser, Qu’est-ce que c’était ? Quand la reine a-t-elle défini comment elle voyait son rôle ? Et vous pourriez probablement dire dans un discours en 1957. » « Je ne peux pas vous conduire au combat. Je ne vous donne pas de lois ni n’administre la justice, mais je peux faire autre chose. Je peux te donner mon cœur. « Ce serait son héritage à la fin de son règne, le plus long règne de tous les monarques britanniques. »

La source